Catégorie : Journées scientifiques et culturelles

Ouverture du colloque par Vincent Carraud, Emmanuel Cattin et Dominique Pradelle

SOUS LA PRÉSIDENCE DE VINCENT CARRAUD : MÉTAPHYSIQUE ET RÉVÉLATION

• Olivier Boulnois, Entrer dans la vérité
• Dan Arbib, Révélation et incompréhensibilité divine

• Raphaël Authier, Phénoménalité et révélation : comment comprendre ce qui « succède à la métaphysique » ?
• Claudia Serban, Jean Hering, une première rencontre entre phénoménologie et révélation

MARDI 22 JUIN 2021

SOUS LA PRÉSIDENCE D’ EMMANUEL CATTIN : CE QUI SE DONNE ET CE QUI SE MONTRE

• Vincent Blanchet, L’apparaître de l’inapparent
• Stefano Bancalari, La « puissante banalité » de la révélation. Signification et statut méthodologique du quotidien dans la phénoménologie de l’ailleurs

• Fanny Valeyre, Φύσις. Une apparition homérique
• Dominique Pradelle, De la théologie à la phénoménologie : l’essence des phénomènes

SOUS LA PRÉSIDENCE DE PIERLUIGI VALENZA : ALÈTHEIA ET APOCALYPSIS

• Rosaria Caldarone, Eros et alètheia
• Carla Canullo, D’ailleurs – le paradoxe de la vérité
• Inga Römer, Du sens éthique de la révélation et de l’ambiguïté du phénomène

Table ronde animée par Jean-Robert Armogathe, avec Danielle Cohen-Levinas,  Simon Berger et Philippe Capelle-Dumont

MERCREDI 23 JUIN

SOUS LA PRÉSIDENCE DE DOMINIQUE PRADELLE : LE RETARD DU REGARD

• Walter Schweidler, Événement et révélation selon Heidegger (Das Ereignis der Offenbarung nach Heidegger)
• Vincent Holzer, Trinité ontique et Révélation. Généalogie d’un malentendu persistant

• Jean-François Courtine, Logique des Noms et système des temps
• Emmanuel Cattin, Plèrôma

• La réponse de Jean-Luc Marion
• Les quarante ans de la collection « Épiméthée » avec Paul Garapon, Jean-Luc Marion, Dan Arbib et Vincent Carraud

LUNDI 5 JUILLET

Ouverture du colloque par Pauline Schnapper, Vice-Présidente de l’Université Sorbonne nouvelle Paris 3 et Eléonore Reverzy, directrice du Centre de recherches sur les Poétiques du XIXe siècle de Paris 3

SESSION 1 – VERNE, ÉCRIVAIN EN SON TEMPS

• Présentation du colloque Jules Verne dans l’épaisseur du siècle
  • par Jean-Luc Steinmetz (Université de Nantes) et Henri Scepi (Université Sorbonne nouvelle)
• Hetzel et moi
  • par Piero Gondolo della Riva (Vice-Président de la Société Jules Verne, Turin)

• Jules Verne d’un siècle à l’autre
  • Conversation avec Patrick Deville (écrivain, Prix Fémina 2012)

MARDI 6 JUILLET

SESSION 2 – SCIENCES, ARTS ET DISCOURS : DE LA REPRÉSENTATION

SOUS LA PRÉSIDENCE DE JACQUES NOIRAY

• Jules Verne à l’âge des Expositions universelles
  • par Marie-Hélène Huet (Princeton University)
• Au prisme du spectacle : les représentations des mondes verniens
  • par Sylvie Roques (EHESS/CNRS)

• Irrespect scientifique et discours bouffon
  • par Daniel Compère (Université Sorbonne nouvelle)
• Avertissements environnementaux au 19e siècle : échos d’une parole scientifique dans les « Voyages extraordinaires »
  • par Kevin Even (Université Sorbonne nouvelle/CRP19)

SESSION 3 – INFLEXIONS ET AMBIVALENCES

SOUS LA PRÉSIDENCE DE DANIEL COMPÈRE

• Jules Verne et l’idée européenne : les « Voyages extraordinaires » en Europe centrale et balkanique
  • par Marie-Françoise Melmoux-Montaubin (Université de Picardie)
• Le savant et son secret : le partage des savoirs dans « Robur le Conquérant »
  • par Andrea Masnari (Université d’Angers et Université de Parme)
• « La Chasse au Météore », une certaine vision de la science
  • par Laurence Sudret (Société Jules Verne)

SESSION 4 – LE MONDE DES OBJETS

SOUS LA PRÉSIDENCE DE JACQUES-REMI DAHAN

• L’orgue du Capitaine Nemo
  • par Jacques Noiray (Sorbonne Université)
• Jules Verne, Walter Benjamin et le XIXe siècle
  • par Jean-Michel Gouvard (Université Bordeaux Montaigne)

MERCREDI 7 JUILLET

SESSION 5 – ESPACES-TEMPS VERNIENS

SOUS LA PRÉSIDENCE DE MARIE-HÉLÈNE HUET

• « Autour de la lune » : ombres et lumières d’une genèse
  • par Jacques-Remi Dahan (Reims)
• Jules Verne l’enchanteur et le ‘désenchantement du monde’. Le paradigme de la catastrophe
  • par Philippe Mustière (Ecole centrale, Nantes)

SESSION 6 – HUMOUR ET CONTRETEMPS

• Jules Verne et le récit de voyage humoristique
  • par Daniel Sangsue (Université de Neuchâtel)
• Coup de pub. Jules Verne et les affaires du siècle
  • par Henri Scepi (Université Sorbonne nouvelle)

SESSION 7 – LIMITES ET MESURES DU SIÈCLE

SOUS LA PRÉSIDENCE DE DANIEL SANGSUE

• Jules Verne : le « goût » de l’aventure
  • par Bertrand Marquer (Université de Strasbourg/IUF)
• Une fantaisie du docteur Verne : les « Voyages extraordinaires » et la physiologie
  • par Christophe Reffait (Université de Picardie)

• Comment finir
  • par Jean-Luc Steinmetz (Université de Nantes)

Conclusion du colloque, par Daniel Compère et Henri Scepi (Université Sorbonne nouvelle)

SESSION 1 : HISTOIRE NATURELLE

Modérateurs : Sonia Alamowitch et Hugues Chabriat

• Histoire naturelle et facteurs pronostiques chez l’enfant par Manoëlle Kossorotoff
• Histoire naturelle et facteurs pronostiques chez l’adulte par Dominique Hervé
• Tableaux cognitifs : cas illustratifs par Lionel Calvière

Discussion

SESSION 2 : DONNÉES GÉNÉTIQUES

Modérateurs : Stéphanie Guey et Benoît Guillon

• Architecture génétique du moyamoya par Elisabeth Tournier-Lasserve
• Tests génétiques en 2020: pour qui, quand et comment ? par Florence Riant

Discussion

SPECIAL LECTURE

Modérateurs : Elisabeth Tournier-Lasserve et Dominique Hervé

• The gaps in our knowledge of Moyamoya Disease par Vijeya Ganesan

SESSION 3 : IMAGERIE DU MOYAMOYA

Modérateurs : Vittorio Civelli et Mikael Mazigui

• Imagerie des vaisseaux : apport de l’IRM 7T et de l’artériographie 3D par Marc-Antoine Labeyrie
• Imagerie nucléaire de perfusion cérébrale par Marie-Odile Habert
• Imagerie IRM de perfusion cérébrale (ASL) par Nathalie Boddaert et David Grévent

Discussion

SESSION 4 : REVASCULARISATION CHIRURGICALE CÉRÉBRALE

Modérateurs : Sébastien Froelich et Luca Regli

• Le point de vue du chirurgien de l’adulte par Luca Regli
• Le point de vue du chirurgien de l’enfant par Thomas Blauwblomme
• L’expérience de Lariboisière – Présentation d’un cas complexe par Anne-Laure Bernat et Thibault Passeri
• Prise en charge des complications liées au geste vasculaire par Laurent Thines
• Gestion anesthésique et postopératoire par Etienne Gayat

Mot d’accueil par le Professeur Chantal Henry

Propos inauguraux par Astrid Chevance et Anaëlle Touboul 

SESSION 1 

ENTRE IMAGINAIRE ROMANTIQUE ET APPROPRIATION MÉDICALE : LE TERRITOIRE PARTAGÉ DE LA MÉLANCOLIE AU XIXE SIÈCLE 

Modérateurs : Astrid Chevance et Didier Philippot 

• Eva Yampolsky (Histoire) Les écritures de la souffrance – L’observation de la mélancolie à l’époque des aliénistes 
• Elodie Boissard (Philosophie) De la mélancolie à la dépression via l’humeur

 Discussion 

• Feriel Kaddour (Musicologie) La voix en « contre-sujet » : la mélancolie dans les Lieder de Schumann 

Discussion 

SESSION 2 

MÉLANCOLIE AU XXE SIÈCLE : SURVIVANCES OU MÉTAMORPHOSES ? 

Modérateurs : Anaëlle Touboul et Chantal Henry

• Astrid Chevance (Psychiatrie clinique) Figures contemporaines de la mélancolie en clinique
• Anne-Cécile Petit (Neurobiologie) Processus physiopathologiques associés à la mélancolie : l’apport des sciences naturelles contemporaines 

Discussion 

• Laurent Demanze (Littérature − XXe siècle) La maison mélancolie : panorama contemporain d’un malaise dans l’habiter 
• Audrey Vermetten (Cinéma) Représentations de la mélancolie au cinéma

Discussion 

Conclusion 

LUNDI 12 DÉCEMBRE 

Ouverture du colloque par Gisèle Seginger, Juliette Azoulai et Philippe Dufour

POÉTIQUE DE L’IMAGE (PRÉSIDENCE DE SÉANCE : GILLES PHILIPPE) 

• Jacques Dürrenmatt (université de Paris IV) : « Le mot /image/ sous la plume de Flaubert »
• Christophe Ippolito (Georgia Institute of Technology, Atlanta), « Images en série dans la fiction flaubertienne » 

•  Éric Le Calvez (Georgia State University, Atlanta), « Génétique d’une image : le chaudron fêlé »
• Florence Pellegrini (université Bordeaux-Montaigne), « Itinéraire d’un saint Pierre en plâtre ou l’allégorie “flanquée par la fenêtre” »

Discussion

MARDI 13 DÉCEMBRE 

IMAGE ET SUBJECTIVITÉ (PRÉSIDENCE DE SÉANCE :  PHILIPPE DUFOUR) 

•  Jeanne Bem (Université de la Sarre), « Le trouble dans la perception : un parcours sensoriel à travers Madame Bovary et L’Éducation sentimentale »
•  Kazuhiro Matsuzawa (Université de Nagoya),« La présence et l’image d’un mort aimé dans Madame Bovary et Un cœur simple»

• Stéphanie Dord-Crouslé (CNRS, IRHIM), «Un cœur simple : mansarde avec vues»
• Didier Philippot (Sorbonne Université), « Rien que du sentiment et des images. Croyance, images, imagination chez Flaubert. Autour d’Un cœur simple »
• Jacques-David Ebguy (Université de Paris), « Par-delà l’humain : images saillantes chez Flaubert »

 Discussion

VOIR ET SAVOIR (PRÉSIDENCE DE SÉANCE : DIDIER PHILIPPOT)

• Sarga Moussa (CNRS, Thalim), « “Ô coloristes, où êtes-vous donc ?”. L’épisode de la léproserie de Damas dans les notes et la correspondance d’Orient de Flaubert » 
• Takashi Kinouchi (Université des études étrangères de Nagoya), «La fantasmagorie textuelle : les keepsakes dans Madame Bovary»

• Florence Vatan (Université du Wisconsin, Madison), « Images du ciel »
•  Anne Herschberg Pierrot (Université Paris 8-Vincennes), « La consistance des images (Bouvard et Pécuchet, La Tentation)

 Discussion

MERCREDI 14 DÉCEMBRE

FLAUBERT ET LES ARTS GRAPHIQUES (PRÉSIDENCE DE SÉANCE : BERNARD VOUILLOUX)

• Norioki Sugaya (Université Rikkyo, Tokyo), « Flaubert, Hegel et la peinture hollandaise »
• Kayoko Kashiwagi (Kyoto City University of Arts) : « Japon : tout y est en porcelaine. Flaubert, le Japon et le japonisme »

• Ségolène Le Men (Paris Nanterre), « Flaubert et les métamorphoses de l’image : Langlois, Rochegrosse, Burgsthal » 
• Michael F. Zimmermann (Université catholique d’Eichstätt-Ingolstadt), « Flaubert et Odilon Redon » 
• Bruna Donatelli (Université Roma Tre), « Une autobiographie fictionnelle : Flaubert. La dernière ligne de Philippe Jacques et Daniel Casanave » 

Discussion

SPECTACULAIRE FLAUBERT (PRÉSIDENCE DE SÉANCE JEANNE BEM)

• Jacques Neefs (Université de Paris VIII et Johns Hopkins University), « La prose pour voir » 
• Atsushi Yamazaki (Université Chukyo, Nagoya), « Le pittoresque dans Bouvard et Pécuchet »

• Olivier Bara (Université Lumière-Lyon 2) – « Images, montage : de la (dé)liaison dans l’oeuvre dramatique de Flaubert, de la première Tentation de saint Antoine au Château des cœurs »
•  Roxane Martin (université de Lorraine) : « Flaubert à l’épreuve de l’image scénique : les décors du Château des cœurs »
•  Marc Cerisuelo (Université Gustave Eiffel) : « L’écrivain en personne ? Flaubert et Minnelli (Madame Bovary, 1949) »